首页 图片 视频 音频 书签 博客 论坛 旧版入口
标题
作者
正文
简介
不限
   
 
   
     
 
 
吕端大事不糊涂..
文革中自杀的女..
顾保孜彭德怀..
张爱萍文革挨整..
杨奎松马恩..
于继增邓小平..
章剑锋文革..
尹家民受困于..
曾彦修?#20309;?#35273;此..
 
 
钱钢从唐山大..
 
专题特辑  /  怀念耀邦  /  口述耀邦  /  耀邦研究  /  电子杂志  /  背景参考  /  投稿
  网上纪念馆  /  耀邦家庭  /  耀邦年谱  /  耀邦著述  /  手迹文物  /  故居陵园  /  视点

  您现在的位置是首页 >> 背景参考 >> 背景分析
胡耀邦主持的理论工作务虚会四十年五
作者沈宝祥      时间2019-03-13   来源
 

前?#40644;?#26159;之十?#20445;?#20026;了悼念冯兰瑞同志现将之十三提前发出

提出社会主义社会发展阶段问题胡耀邦主持的理论工作务虚会四十年之十三

理论工作务虚会的与会者回顾历史总结经验和教训思考逐步深入过去为什么出那么多问题深层次的原因是什么一些与会者提出了我国社会主义社会的发展阶段问题

一位与会者说马克思列宁讲从?#26102;?#20027;义向社会主义过渡我们对过渡时期的问题在理论上没有很好的研究在实践上没有很好的总结我们国家向社会主义过渡不是从?#26102;?#20027;义开始的而是从新民主主义开始的当?#20445;?#25105;们的经济结构很复杂有五?#24535;?#27982;成分国家经济从比例上看已经占了主导地位怎么能说?#20146;时?#20027;义呢?#32771;?#28982;是从新民主主义开始的那么这种过渡时期有什么特点对随后到来的社会主义社会有什?#20174;?#21709;这些问题我们都没有专门研究过总而言之关于过渡时期的问题党内没有认真的讨论只是主席的一些批示这样重大的问题主席的观点并没有专门的著作或文?#21525;?#38416;述只是那么?#29238;?#35770;断又不提倡理论工作者来研究结果直到今天我们对这个问题?#39038;?#19981;出一个一二三来要打破一切禁区来?#25945;?#36825;个问题不解决就不能明确我国革命目前是处在什么时期哪些事情该做哪些事情不该做这些年来我们的路线老是搞不对头不能不说和这一点大有关系1-32

这位同志的批评是有依据的

1949年中华人民共和国成立?#20445;?#36215;临时宪法作用的共同纲领规定中华人民共和国是新民主主义国家我国进入新民主主义时期对此当时很明确本?#22235;?#26102;是团员什么团员新民主主义青年团员简称新青团员

后来毛泽东提出向社会主义过渡说从中华人民共和国成立到社会主义改造基本完成这是一个过渡时期他用过渡时期替代新民主主义时期1954年9月刘少奇在第一届全国人民代表大会上作关于中华人民共和国宪法草案的报告其中有一句我国正处在建设社会主义的过渡时期在我国这个时期?#27493;?#20570;新民主主义时期刘少奇选集下卷第143页这表明对这个问题党内高层的理解和认识不很一?#38534;?#27611;泽东在1958年的工作方法六十条草案中1959年在?#20102;?#32852;政治经济学教科书?#20445;?#37117;讲由?#26102;?#20027;义到社会主义的过渡这就完全脱离了中国社会的实际这也提示我们一些重要的提法往往涉及重大的理论问题应采取慎而又慎的态度切忌主观武断匆促行?#38534;?/span>

进入社会主义时期以后不顾经济文化落后的基本国情在经济建设上在社会制度的变革上都是急躁冒进搞大跃进穷过渡甚至提出跑步进入共产主义虽然一再碰钉子但一直未能深入思考总结

在理论工作务虚会上人们回顾三十年来的历史从深层次上思考终于提出了社会主义社会的发展阶段问题

中国社会科学院的经济学家冯兰瑞和苏绍智两位研究员合作撰写了关于社会主义社会的发展阶段问题的长篇文稿系统地论述了社会主义社会的发展阶段问题

他们首先介绍了马克思和列宁的观点

马克?#32487;?#20986;共产主义社会划分为两个阶段初级阶段社会主义和高级阶段共产主义十月革命前列宁也是这样阐述的

十月革命后列宁从俄国这样一个小生产占优势的国家的实?#26159;?#20917;出发认为向社会主义社会过?#26432;?#21457;达的?#26102;?#20027;义国家要难得多阵痛的时间要长很多列宁在马克思论国家中明确地指出在无产阶级专政建立以后要经历三个发展阶段񡢡长久的阵痛?#20445;?#20174;?#26102;?#20027;义向共产主义第一阶段的社会主义过渡򡢡共产主义社会第一阶段?#20445;󡢡?#20849;产主义社会高级阶段

这两位研究者说?#20309;?#20204;认为在无产阶级专政建立以后社会的发展要经历以下三个发展阶段1.从?#26102;?#20027;义到社会主义的过?#23665;?#27573;这一段又分为两个时期第一个时期是过渡时期第二个时期是不发达的社会主义时期2.发达的社会主义阶段3.共产主义阶段

他们提出了不发达的社会主义时期的概念

他们明?#20998;?#20986;?#20309;?#20204;现在正处在不发达的社会主义社会阶段

他们说?#20309;?#22269;解放前是一个半殖民地半封建国家生产力很落后小生产占绝对优势人民的文化水平很低向社会主义过渡的时期将会更长一些实践证明我国生产资料所有制的社会主义改造基本完成以后仍然存在着?#26102;?#20027;义经济残余和势力甚至还存在封建主义的残余小生产也仍然存在因此向社会主义的过渡时期远没有结束也就是说现在我们并没有进入马克思和列宁所设想的共产主义的初级阶段即发达的社会主义社会

过渡时期是从无产阶级革命胜利到生产资料所有制的社会主义改造基本完成这个时期的特点是还存在多?#24535;?#27982;成分相应的存在着?#29238;?#38454;级在我国就是一九五六年以前的那一段生产资料所有制的社会主义改造基本完成以后就进入不发达的社会主义社会这个时期社会主义公有制?#32426;持?#22320;位实行了按劳分配但还存在着公有制的两?#20013;问剑?#36824;有?#21776;?#29983;产和?#21776;方换?#36824;有?#26102;?#20027;义经济残余和势力甚至有封建残余小生产还占有相当比重小生产者的习惯势力还很?#29616;ء?#29983;产力水平还没有大发展产品也远不丰富我们现在正是处在这样的不发达的社会主义社会阶段

对社会主义社会不分阶段的后果

不分阶段只看作一个独立的历史时期一个整个的阶段必然导致混淆历史阶段不能认识和把握社会主义的发展规律以致会造成?#29616;?#30340;后果首先会把某一阶段所特有的现象当成?#29238;?#38454;段共有的现象例如一把第一阶段过渡时期中存在的阶级阶级矛盾和阶级斗争扩大贯穿到进入共产主义社会以前认为从?#26102;?#20027;义到共产主义的整个过渡时期都存在着阶级阶级矛盾和阶级斗争从而陷于政治上的错误同?#20445;?#35748;为这整个时期的主要矛盾都?#20146;什?#38454;级同无产阶级的矛盾?#26102;?#20027;义同社会主义的矛盾于是在生产资料所有制的社会主义改造基本完成?#20160;?#38454;级作为一个阶级已经消灭只存在残余的情况下还要大搞阶级斗争而不是集中力量去发展生产力以?#21525;?#24320;了社会主义的发展规律使我们二十年来没有能够实现工作重点的转变不分阶段混淆阶段还会把下一阶段发达的社会主义甚至共产主义才能办的事提前到上一个阶?#21355;?#21150;这就发生了过早地消灭个体经济取消自留地和家庭副业破除?#20160;?#38454;级法权?#20445;?#29978;至取消按劳分配?#21776;?#29983;产等以致?#29616;?#25387;伤了劳动群众的社会主义积极性?#29616;?#22320;破坏了生产力

薛暮桥在二十年来经济工作的经验教训中也认为?#20309;?#22269;是在半殖民地半封建的废墟上建设社会主义的由于旧中国的经济十分落后在这个基础上建设社会主义特别困难只能稳步前进需要很长的时间现在我国的社会主义还?#23545;?#19981;是马克思列宁所设想的共产主义第一阶段所以我们不能简单地抄袭马克思列宁所制订的公?#21073;?#32780;必须根据我国自己的情况来摸索我们应当走的道路我们的路线方针政策正确与否只能够从实践中去检验而不可能有其它办法

以上这些见解是社会主义初级阶段论的最初酝酿是理论工作务虚会的重要成果

这一年是中华人民共和国成立三十周年1979年9月29日叶剑英代表?#25345;?#22830;在庆祝中华人民共和国成立三十周年大会上发表长篇?#19981;?#22312;这个?#19981;?#20013;叶剑英就讲了我国社会主义社会的发展阶段问题他说我国现在?#25925;?#21457;展中的社会主义国家社会主义制?#28982;共?#23436;善经济和文化?#20849;?#21457;达在我国实现现代化必然有一个由初级到高级的过程我们要从中国的实际出发认真研究经济规律和自然规律努力走出一条适合我国情况和特点的实现现代化的道路三中全会以来重要文献选编上人民出版社1982年出版第212233页这个?#19981;?#26159;经过党的十一届四中全会讨论通过的是?#25345;?#22830;的共识这个?#19981;?#24050;经初步表达了社会主义初级阶段的思想

?#19968;?#35201;补充一句参与这个?#19981;?#31295;起草的成员中有理论工作务虚会的参加者

以后不断探索思考到1987年党的十四大就系统阐述了社会主义初级阶段论

追溯历史社会主义初级阶段论的起点?#25925;?/font>1979年的理论工作务虚会

2019年2月23日稿

建设一个什么样的党胡耀邦主持的理论工作务虚会四十年之十四

理论工作务虚会上专论党的发言不多但所议论的各个问题都涉及到执政党实际上都是党的建设问题

下面简要回顾一?#38534;?/span>

与会者对所谓无产阶级专政下继续革命理论的批判和否定实?#31034;?#26159;对文革时期党的指导思想的研究?#25945;?#20061;大党章虽然规定中国共产党以马克思主义列宁主义毛泽东思想作为指导思想的理论基础但在实践上是以继续革命理论为?#25913;ϡ?#23545;继续革命理论的评析和否定就是对党的指导思想的拨乱反正

理论工作务虚会对两个凡是的批判和否定对左的评析实际是为?#25345;?#26032;确立实事求是的思想路线作了?#24613;?/span>

理论工作务虚会对文化大革命的否定在对阶级斗争问题上的拨乱反正否定阶级斗争为纲实际上就是对党的政治路线的重新思考

理论工作务虚会对个人迷信的批?#26657;?#23454;?#31034;?#26159;议论党风问题

理论工作务虚会提出废除干部领导职务终身制实行选举实际上是议论党的组织路线

理论工作务虚会关于专论党的发言虽然不多但却?#20146;?#20303;了党的建设的根本

一位中共党史研究专家作了题为五十字建党大纲是错误的发言

他说?#22909;?#27901;东同志有一条被康生称为五十字建党大纲的语?#36857;?#20013;国共产党应是先进分子所组成应能领导工人阶级和广大革命群众对阶级敌人进行战斗的朝气蓬勃的先锋队组织毛泽东同志在党的 九大召开以前写这一段批语是想要给共产?#25345;?#26032;下一个定义的确也是想要为重新建党提出一个明确的目标和纲领因此康生说这是五十字建党大纲?#20445;?#26159;有些道理的后来这条语录果然被写入一九六九年四?#38534;?#20061;大通过的中国共产党章程的总纲中

这位同志提出的是究竟要建设一个什么样的党这是党的建设的总问题?#37096;?#20197;说根本问题

这里介绍一下所谓五十字建党大纲

1967年10月27日毛泽东在中共中央关于已经成立了革命委员会的单位恢复党的组织生活的指示文件中加写如下一?#20301;?#20826;组织应是无产阶?#26029;?#36827;分子所组成应能领导无产阶级和革命群众对于阶级敌人进行战斗的朝气蓬勃的先锋队组织发言者上面所引的文字不?#26082;P?#21482;有49个字这?#20301;?#27491;好是五十个字康生称称之为五十字建党大纲?#20445;?#22312;文革期间五十字建党大纲叫得很响1969年4月九大修改通过党章将这五十字建党大纲写进了总纲从而成为党建的指针

这位同志对五十字建党大纲作了评析

他说?#20309;?#35748;为这个建党大纲之所?#28304;?#35823;是因为它根本没有提到毛泽东同志自己多次讲过的党在现阶段的基本任务建设社会主义强大国家?#21442;?#32972;了他在一九六三年提出的阶级斗争生产斗争和科学实验是建设社会主义强大国家的三项伟大革命运动这样一个基?#26087;?#27491;确和杰出的思想在五十字建党大纲中顶多是提到了阶级斗争这一项任务而丢掉了生产斗争和科学实验这两项任务即社会主义建设任务况且这里提到的对阶级敌人进行战斗又离开了建设社会主义强大国家的目标?#36335;?#36827;行战斗的目的就是进行战斗

一九五七年一月毛泽东同志?#23545;?#30465;市自治区党委书记会议上的?#19981;?#20013;在讲到生产资料所有制的社会主义改造基?#26087;?#23436;成以后的情况时指出怎样处理社会主义社会的敌我矛盾和人民内部矛盾这是一门科学值得好好研究就我国的情况?#27492;?#29616;在的阶级斗争一部分是敌我矛盾大量表现的是人民内部矛盾他在同年二月所作的关于正确处理人民内部矛盾的问题的?#19981;?#20013;又说现在的情况是革命时期的大规模的急风暴雨式的群众阶级斗争基本结束但是阶级斗争还没有完全结束这就是说在三大社会主义改造基本完成以后表现为敌我矛盾的对抗?#38382;?#30340;阶级斗争已经基本结束因而降为次要的矛盾而人民内部矛盾包括表现为人民内部矛盾的阶级斗争例如克服?#20160;?#38454;?#31471;?#24819;政治影响的思想政治领域的斗争以及党内的思想政治斗争也包括不属于阶级斗争范畴的人民内部矛盾等等已经上升为主要的矛盾从而正确处理人民内部矛盾调动一切积极因素?#21592;?#24314;设现代化的社会主义强国已经成为党的主要任务了

由此可见毛泽东同志关于阶级斗争生产斗争和科学实验是建设社会主义强大国家的三项伟大革命运动的论断中的阶级斗争?#20445;?#20063;应当相应地理解为和改变为正确处理人民内部矛盾和敌我矛盾?#20445;?#25165;更加确切和正确

这位同志以毛泽东自己前后的有关言论对照指出五十字建党大纲理论上的错误实践上不切合中国实际并指出五十字建党大纲是想要给共产?#25345;?#26032;下一个定义的确也是想要为重新建党提出一个明确的目标和纲领但他的分析没有能抓住要建设一个什么样的党这个要害问题

毛泽东确是要重新建党在九大?#20445;?#20182;曾说有些外国人新闻记者说我们这个党在重建现在我?#20146;?#24049;也提出这个口号叫做整党建党在九届一中全会上毛泽东又说进城以后我们这个党不那么好了所以要整党建党他对这个党不是一般的不满意

五十字建党大纲表明毛泽东是要把中国共产?#25345;?#24314;成为搞阶级斗争的党搞继续革命语境下那种阶级斗争的党

我们实事求是地观察一下党组织的实?#26159;?#20917;经过十年文革?#20445;?#25105;们这个党确实?#21069;?#29031;五十字建党大纲重建了经过文革?#20445;?#20027;要是经过九大确立了以继续革命理论为党的行动指针以阶级斗争为纲作为党的政治路线以搞文化大革命为党的任务特别是极左势力抢占了党的各级领导权党风上盛行个人迷信等?#21462;?#36825;样的党组织只是?#35270;?#25991;化大革命的需要只能领导文化大革命?#20445;?#32477;不可能提出改革开放绝不可领导建设有中国特色的社会主义这决不是说党内没有主张改革的力量但像邓小平胡耀邦那样搞一点整顿的人恢复一点社会主义的生机都不能被容忍二十多年前一位理论家就严肃地指出不应将文化大革命这样的胡作非为与探索社会主义道路的正?#34987;?#21160;混为一谈

这位与会者提出五十字建党大纲同毛泽东同志提出的社会主义历史阶段的基本路线一样是一种阶级斗争扩大化敌我矛盾扩大化的纲领和路线是有害的错误的被实践已经证明它完全不适合于社会主义建设新时期的实?#26159;?#20917;这个建党大纲同完整的?#26082;?#30340;马克思列宁主义毛泽东思想的科学体系不相容今后不应再执?#23567;?/span>

还有一些与会者提出希望?#25345;?#22830;制定新的党纲

他们的意思是?#29616;?/font>五十字建党大纲?#20445;?#25353;马克思主义党建原理结合中国现阶段的实际重新考虑建设一个什么样的党

1982年党的十二大提出把党建设成为领导社会主义现代化事业的坚强核心?#20445;?#20174;而彻底否定了五十字建党大纲十二大对党章作了许多有根本意义的修改

还有一些与会者对党的建设提出了比较具体的建议较集中的是主张废除领袖终身制问题

有人说苏联和我们过去实行的都是领袖终身制要不就是打倒要不就是终身一个终身当领袖的人时间久了或者到了他的晚年由于各种条件的限制往往不容易体会了解基层干部和群众的要求而且一旦成为终身领袖必然有人出来?#36947;取?#25260;轿子甚至出现?#30452;?/font>四人帮那样的野心家阴谋家搞造神运动终身领袖?#26087;?#24448;往产生脱离群众脱离实际的倾向在这一点上我们能不能批判地吸取?#20160;?#38454;级民主的?#38382;剑?#35268;定领袖的任期有一定的限到时候就改选呢在社会主义国家里党的领袖如果是终身制人民群众永远不会有充分的民主

有人指出我们现在领袖是终身制这种终身制不符合民主原则不符合马克思主义终身制是人治不是靠制度来管理人治总是人存政举人亡政息?#20445;?#26159;靠不住的而且人是要变的不会永远一样?#24576;?#23459;传个人似乎只有?#20811;?#25165;能得救那是不对的应该改革这种制?#21462;?#32456;身制没有一点好处它?#40644;?#25512;动上进和发展反而起阻碍的作用终身制不是社会主义优?#21483;?#30340;表现

现在我们的干部实行委任制终身干部制这究?#25925;?#23436;全先进的制度?#25925;?#26377;?#25345;殖?#24230;的落后是利多弊少?#25925;?#24330;多利少是否在先进的社会主义制度中还有某些封建残余的因素我们应?#27809;?#26497;而又稳妥地实行干部制度的改革民主选举各级干部无记名投?#20445;?#30495;正做到选贤?#25991;ܣ?#32780;淘汰那些不读书不看报不看文件饱?#25345;?#26085;无所用心的干部

2019年3月2日稿

成果丰硕的理论工作务虚会胡耀邦主持的理论工作务虚会四十年之十五

理论工作务虚会分两个阶段第一阶段会议以中共中央宣传部和中国社会科学院各义召开由胡耀邦主持会议在?#26412;?#20140;西宾馆召开务虚会从1979年1月18日开?#36857;?#26149;节休会几天春节后继续到2月16日

会议原定第一阶段20天第二阶段10天结果是第一阶段就开了30天从深入批?#23567;?#20004;个凡是?#20445;平?#24605;想理论的拨乱反正角度看务虚会主要在第一阶段

本人将理论工作务虚会议论的重要问题归纳为十三个不是很全已分别写成专文发出现将这十三个问题抄?#26082;?#19979;以见一般

1深入揭露剖析两个凡是?#20445;?/span>

2彻底否定文革?#20445;?/span>

3清算个人迷信

4在阶级斗争问题上拨乱反正

5强烈呼唤民主

6人民的天下必须有健全的法制保?#24076;?/span>

7揭批康生

8鲜明提出?#30784;?#24038;?#20445;?/span>

9记取经济工作几起几落大起大落的

深刻教训

10热议理论工作

11揭露和评析文艺黑线专政论

12提出社会主义社会发展阶段问题

13建设一个什么样的党

理论工作务虚会议论的问题涉及建国以来党的思想理论路线方针各个方面很广?#28023;?#37117;是现实生活中大家关注的迫切需要分清是非的问题理论工作务虚会的与会者解放思想大胆触及这些重大敏?#23567;?#23574;锐的问题发表自己的见解

这一段的会议开得怎么样胡耀邦曾让大家作一估量各个组都进行了议论下面摘录他们的议论

第一组务虚会开得好会议始?#23637;?#24443;了三中全会精神在马列主义毛泽东思想原则指导下解放思想拨乱反正澄清了许多被?#30452;롢?#22235;人帮搞乱的理论问题对发扬党内民主作风研究和讨论哲学政治经济学和科学社会主义所面临的实际问题总结党的历史经验和教训都起着不可低估的作用

这次理论务虚会是真正高举马列主义毛泽东思想旗帜的建国三十年理论界出现这样理论联系实际的生气勃勃的气象?#25925;?#31532;一次这次会议研究的问题几乎涉及马列主义三个组成部分的各个方面同志们研究问题的态度是严肃的科学的有许多发言是对问题进行了长期研究的成果绝不是?#38590;?#26469;潮

第二组这次务虚会学习中央工作会议和三中全会的榜样开得很好大家很有收获很受教育说实在话对于长期以来未能触及而又影响很大的理论问题和实际问题敢于发表意见这是多年来未曾有过的现象也是理论工作开始富有生气的实际体现

这次会议对汪东兴同志及其他?#22797;?#35823;的同志的批评是对党负责的是实事求是的是讲道理的大家对他们的批?#20848;?#26159;严肃尖锐的又是和风细雨与人为善的我们这样做真正坚持了惩前毖后治病救人的方针从根?#26087;?#21306;别于?#30452;롢?#22235;人帮一棍子把人打死的恶劣做法也不同于汪东兴同志动辄给人扣上?#31216;?#23376;丢刀子的大帽子的错误做法

第四组缺第三组材料理论务虚会是在三中全会精神的指导下召开的是贯彻了三中全会精神的它体现了我们党的民主传统体现了毛泽东同志提倡的百家争鸣的方针它不仅像邓小平?#19981;?#20013;说的提出了不少值得注意需要研究的问题而且像胡耀邦不止一次讲到的有很多很好的见解这次会议也是维护毛泽东旗帜的并没有损害这面旗?#27169;?#22312;会议的发言中没有看?#25509;?#21738;?#40644;?#21457;言是否定毛主席的只是对毛泽东同志的缺点和错误作了一些议论和?#20848;P?#36825;对破除?#30452;롢?#22235;人帮制造的现代迷信对打破人们思想僵化半僵化状态对我们党以后全面地实事求是地?#20848;?#27611;泽东同志很有好处

至于在三中全会之后在理论务虚会之后社会上出现的一些值得注意的偏向需要我们努力去纠正那完全是正确的和必要的但是绝不能说这是理论务虚会造成的正如不能把这些偏向?#20826;?#26159;中央工作会议和十一届三中全会造成的一样

务虚会的指导思想是贯彻了三中全会精神的讨论的问题也是全党实现工作重点转移要涉及的一些理论问题讨论这些问题同社会上出现的一些闹事没有直接的因果关系务虚会和闹事不是种子和芽子的关系阳光春雨为培育香花创造了条件但毒草杂草也会冒出来的

第五组我们的会议按照党的三中全会创造的好的会风对一些重大理论是非用民主讨论和科学态度分析问题的方法使持各种不同见解的同志都能畅所欲言这种民主学风是多年?#27492;?#27809;有的它必将导致思想理论的昌盛必将在实现四个现代化的伟大实践中不断丰富和发展马列主义毛泽东思想

各省?#23567;?#33258;治区来参加理论工作务虚会的同志也从他们的角度谈了对这个会议的感受和?#20848;ۡ?/span>

河北浙江贵州青海广东五个省委宣传部的领?#32426;?#24535;在他们写的一个材料中说这次中宣部和社会科学院召开的全国理论工作务虚会是在全党工作重心转移的情况下召开的是思想理论战线上拨乱反正的一次重要会议这次会议解放思想畅所欲言摆出了我们党内十几年来特别是近两年来?#25945;?#24605;想路线斗争的情况揭发批评了汪东兴李鑫同志坚持两个凡是的唯心主义思想路线的?#29616;?#38169;误这对于我们进一步肃清?#30452;롢?#22235;人帮的流毒和影响端正思想路线把马列主义毛泽东思想的普遍真理同实现四个现代化的伟大实践密切结合起来必将起到重大的推动作用云南省委宣传部的一位领?#32426;?#24535;说这次理论工作务虚会越开越看出它的重要意义会上揭露的大量事实充分?#24471;?#20102;实践是检验真理的唯一标准和两个凡是之间这场争论的尖锐的政治性?#30465;?#20250;上讨论的一系列重大理论问题实事求是坚持真理的科学态度各抒己见畅所欲言的民主空气一定会对我们党的思想理论工作产生深远的重大影响

在当?#20445;?#21442;加理论工作务虚会的绝大多数同志对这个会作了肯定的而且很高的?#20848;ۡ?#20182;们主要肯定了以下几点

1这个会议贯彻了三中全会的精神是以中央工作会议和三中全会为榜样召开的

2这个会议高举了马列主义毛泽东思想的旗?#27169;?/span>

3这个会议贯彻了解放思想实事求是的精神像这样畅所欲言生动活泼的会议是新中国成立以来的第一次

4会议摆出了?#25945;?#24605;想路线斗争的情况深入地实事求是地批评了两个凡是?#20445;?#23545;肃清?#30452;롢?#22235;人帮的流毒打破思想僵化半僵化状态端正思想路线起了很好的作用

5会议对许多重大的理论问题和实际问题进行拨乱反正提出了很好的见解

6理论工作务虚会是在全党工作重心转移的情况下召开的是思想理论上拨乱反正的一次重要会议这个会议对把马列主义毛泽东思想的普遍真理同现代化建设的实践相结合起到重大的推动作用必将产生深远的影响

理论工作务虚会取得的丰硕成果表明耀邦同志在引言中提出的会议目的达到了出他提出的开会方法是比较成功的

与会者指出理论工作务虚会大胆冲破了一些禁区它在思想上为?#38382;?#30340;发展?#24613;?#20102;条件这正是理论工作务虚会的历史功绩?#27573;?#27743;文稿上卷中央编译出版社出版第226-227229页

理论工作务虚会对一些重大问题的提出阐述和建议有助于?#24179;?#21382;史的转折

对于历史转折当时?#24247;?#30340;是从阶级斗争为纲转到经济建设为中?#27169;?#20174;固守成规转到改革从封闭转到对外开放其实这个转折必然是全面的包括从人治到法治的转变理论工作务虚会对文化大革命的彻底否定对阶级斗争为纲的剖析否定对破坏民主法制的揭露对一系列重要问题的议论都是紧密结合历史转折的都是?#35270;?#21382;史转折需要的对历史转折起了积极作用

理论工作务虚会表明知识分子作为思想者批判者的?#20998;?#21644;功能得到了前所未有的发挥和体现现在人们讲智库?#20445;?#29702;论工作务虚会就起了智库的作用

吴江理论工作务虚会九人领导小组成员之一中央党校理论研究室主任在1979年理论工作务虚会追记文中说理论工作务虚会是20世纪70年代末中国理论界的一件大?#38534;?#20687;这样的以实践标准为引言和主题的大规模的理论工作会议在党的历史上?#25925;?#20165;见或者像有人说的是一个?#25353;?#20030;会议的内容是以实践标准的精神广泛地涉及建国以来党的思想理论路线方针各个方面尽管限于当时的条件会议在检讨对马克思主义的理解与运用方面在怎样于中国条件下逐步实现社会主义方面以及在批?#23567;?#25991;革指出毛泽东晚年错误和批判长期存在的左倾危害方面都还只能说是开了一个头但会议确实具有多方面的意义?#20309;?#35770;对于马克思主义在中国的发展和发展的途径总结过去思想理论工作的经验教训?#25925;?#23545;于反对危害极其?#29616;?#30340;左倾教条主义并指名道姓地指出毛泽东所应负的责任以及批评党内不正常的政治生活?#30830;?#38754;都有重要的意义它开?#23478;?#23548;人们进入思考或者说开始重新认?#27573;?#20204;已走过的路这个会议毫无疑问将载入史册

1979年的理论工作务虚会已经过去四十年今天务虚会的历史功绩和历史地位?#37096;?#20197;看得更清楚了

回顾1976年10?#36335;?#30862;四人帮以来四十多的历史中国的拨乱反正中国的历史转折是很?#40644;?#20961;的这个历史进程中在真理标准问题讨论的大背景下有三次大的讨论至关重要

第一次是1978年11至12月的中央工作会议历时36天的中央工作会议?#39057;?#20102;两个凡是?#20445;?#23558;思想解放?#24179;?#20102;一大?#21073;?#25552;出并解决了历史上遗留?#21525;?#30340;一批重大问题和一些重要领导人的功过是非问题在中央工作会议讨论的基础上随后召开的十一届三中全会实现了全党工作重心的转移实际是改变了党的政治路线但中央工作会议和十一届三中全会到此为止对?#20848;ۡ?#25991;革和?#20848;?#27611;泽东的功过是非这样重大的历史课题划了一条线

第二次就是1979年初的理论工作务虚会理论工作务虚会揭露了文化大革命的错误荒谬和?#29616;?#24694;果采取彻底否定的态?#21462;?#29702;论工作务虚会提出了?#20848;?#27611;泽东的功过是非的议题与会者指名道姓地批评了毛泽东的左倾错误较深入地剖析了个人迷信理论工作务虚会在中央工作会议和十一届三中全会的基础上和指引下越过了?#40644;兰ۡ?#25991;化大革命?#20445;黄兰?#27611;泽东的那条线向前跨了一大步吴江说理论工作务虚对有些问题的揭露只能说是开了一个头在拨乱反正中开了一个头?#20445;?#23601;是?#40644;ơ?/span>

第三次是1980年10月党内四千高级干部讨论历史问题决议草案中央党校一千五百多学员同时讨论实际是五千多人讨论据某些回忆这次讨论真正做到了畅所欲言许多人说了过去从来不敢说的话大家广泛深入地揭露并批评了毛泽东的左倾错误而且触及个人的思想作风这次讨论是党内高层的思想大解放

从以上三次讨论可以看出人们的思想解放不断?#24179;?#25320;乱反正不断深化从三次讨论看理论工作务虚会的历史地位就更清楚了是真理标准问题讨论的重要一段是拨乱反正的重要一?#21073;?#26159;?#24179;?#24605;想解放的重要一步

理论工作务虚会的畅所欲言对建国以来党的思想理论路线方针各个方面发表评论对文化大革命?#32972;?#24213;否定以至指名道?#24352;?#35780;毛泽东出现这样的局面历史地看是必然的也是具有积极意义的

文化大革命后期一些人开始从个人迷信中觉醒怀疑产生了怀疑逐渐增长到1976年的四五运动人民群众就强烈地比较鲜明地表达了对四人帮的不满对文化大革命的不满也?#20174;?#20986;对穷社会主义的不满对毛泽东的批评四五运动是全党全民?#27492;?#30340;一个标志

粉碎四人帮?#20445;?#36827;行拨乱反正特别是真理标准问题讨论也是全党全民的大?#27492;?#22823;家以实践标准检验文化大革命?#20445;?#26816;验现实的社会主义当然也以实践标准检验党的路线检验毛泽东的思想理论思想越来?#20132;?#36291;出现?#22235;?#20123;人惊呼的混乱

在十一届三中全会精神的鼓舞下党内和社会上的思想更趋活跃人们提出各种问题发表各种见解出现了春色关不住枝枝红杏竞出墙的景象理论工作务虚会与会者在要敞开思想谈的鼓励下发表各种意见在一些问题上开了头这是理论工作者责任性和积极性的表现

但是长期以来在现实生活中习惯于大一?#22330;?#39640;度一致没有平等讨论争论的习惯和氛围习惯于千里莺啼?#20445;?#32780;不习惯于?#25226;?#38592;有声对理论工作务虚会这样的一个会议难免会引发一些情况

在理论工作务虚会上就有人发言对这个会议做出截然不同的?#20848;ۡ?#36825;个发言的内容如下

前面概括成两个凡是派就有点不实事求是有点形而上学?#35757;?#20197;后就不能说凡是了吗对于?#30340;?#26576;思想僵化半僵化我也有点想法我认为考虑大局考虑有些问题什么时候该讲什么时候不该讲不叫思想僵化半僵化不到外面贴大?#30452;?#20063;不叫思想不解放如果一些大的问题不弄清楚就批这批那是不行的有些东西是写在党章宪法上的不要党?#38534;?#19981;要宪法的任凭怎么彻底的理论?#19968;故?#19981;敢苟同现在理论上还有多少禁区没有多少了连主席问题等都可以议论了?#35757;@顾?#26377;禁区吗

这是参加理论工作务虚会的?#26412;?#22823;学党委副书记的发言是对理论务虚会作不同?#20848;?#30340;唯一?#40644;?#21457;言

从这篇发言可以看出这位同志对批评两个凡是是不认同的对当时存在的思想僵化半僵化状态是不承认的他认为思想理论的禁区已不存在而且大大过了头已经到了不要党?#38534;?#19981;要宪法的地?#21073;?#32780;且他还把思想解放同到外面贴大?#30452;?#28151;为一谈这篇发言对坚持实践标准的同志所扣的帽子不亚于?#31216;족?#20002;刀子那些帽子正如一位与会者所说这篇发言就是思想僵化的代表作

在理论工作务虚会上像?#26412;?#22823;学党委副书记这样的发言是唯一的?#40644;?#20294;这绝不是孤立的现象理论工作务虚会的简报传到许多单位人们争相阅看这个会议的情况很快就传开了一时间出现了上下左右对理论工作务虚会议论?#36861;?#30340;现象其实这在很大程度上也是?#24178;?#39554;?#20445;?#23545;理论工作务虚会的指责实际上是对三中全会的指责

就这样为进一步分清是非而召开的理论工作务虚会?#26087;?#20063;发生了是与非的问题有誉有毁这是人们始料不及的

2019年3月3日稿

附照片

胡耀邦对当时?#38382;?#30340;看法

 

评论 加入收藏夹关闭
 
 

   
 
胡耀邦主持的理论工作务虚会四十...
赵树凯九号院里的前台岁月
沈宝祥胡耀邦主持的理论工作务...
王小?#24120;?0年改革开放对今天的启...
我的邻居温家宝
崔传义一位在背后支持大包干改...
粟惠宁哭别陈小?#24120;核?#29233;侣远行
 



查看>>所有评论
 
 

京ICP备06025827号  京公网安备110102006329    电话010-82997384转813  EMAIL:[email protected]

版权所有:胡耀邦史料信息网  免责声明 

本网站署名文章仅代表作者个人观点和立场不代表本站观点和立场
本网站为公益性网站如作者?#21592;?#32593;站发表其作品有不同意见请立即和我们联系
 
ڷɼƻ